Landstingens kulturprojekt ifrågasätts av tankesmedja
“Hur många känner till att landstingen varje år lägger 16 miljarder kronor på annat än hälso- och sjukvård? Gissningsvis inte särskilt många. Hur många vet att Västra Götalandsregionen och landstingen i Norrbotten och Värmland de senaste åren har satsat mångmiljonbelopp på att göra filmindustrin till en viktig näring i respektive län? Hur många känner till att samtliga landsting varje år betalar miljontals kronor för att subventionera vuxna människors fritidsintressen i form av kurser hos studieförbunden? Och hur många känner till att landstingen genom Almi är en viktig finansiär när det gäller stödet till nyföretagande?
Dessa exempel illustrerar ett grundläggande problem med landstingen, nämligen bristen på transparens. Vi vet väldigt lite om hur de pengar vi betalar i landstingsskatt används. Och vi har därmed svårt att ta ställning till om pengarna borde användas på något annat sätt. Det är med andra ord inte så konstigt att landstingsvalet ibland beskrivs som det bortglömda valet.“
Jerker och Rolf uttryckte sig något flottare än vad jag lyckades med
http://www.dn.se/debatt/vi-satsar-pa-kulturen-och-har-anda-stora-resurser-till-varden-1.1159571
Tack Sara! Det är tur att du kan tolka åt mig
Arbetet går vidare. Nu har jag börjat fundera kring “mitt partis” valmanifest. Först blev jag tveksam till alla kulturpunkter, och till att de i mitt tycker skjuter över målet ganska rejält ett par gånger. Men så växlade jag några ord med sambon och fick då klart för mig att det kanske är ganska viktigt för de som är väldigt sjuka att det finns lite konst på sjukhusväggarna.
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=213696
Nu ska jag läsa genom de andra partiernas valmanifest också.
PS. Jag tycker nog att man ska kunna ta reda på hur mycket back exempelvis Operan går, så att man kan ta ställning till om det är rimligt eller ej. Sedan såg jag att medellönen för en läkare är 50′. Antar att det är innan helgarbete och sådant, och att det gäller fast anställd personal. (Inhyrda kostar säkert mer). Är det rimligt?
Om kulturen ska bära sig själv, utan skattekraft, blir det inte många som skulle ha råd att gå på vare sig teater- eller musikföreställningar. Men vad fanken – vi kan ju roa oss med TV3:s tablå och Radio Rix skval istället. Eller?
Citatet du anger är ett typexempel på en lat (eller kanske stressad?) byråkrat som använt samma krångliga text (som förmodligen behövdes för att få igenom EU-ansökan) i ett publikt dokument. Säkert fick texten också bara innehålla ett visst antal ord för att få plats i slutdokumentet och då blir det ofta helt omöjligt att förstå, speciellt om den stackars byårkraten inte har begåvats med någon som helst pedagogisk ådra.
Vad jag kan utläsa mellan raderna handlar det dock om ett projekt som ska leda till att vi skåningar ska hitta en “hemkänsla” och samhörighet i dagens moderna Skåne, där Danmark ligger allt närmare. (Ursprunget kan jag tänka mig handlar mycket om integration. Om vi inte känner oss hemma och delaktiga i samhället ökar risken för främlingsfientlighet och i slutänden till och med ökad brottslighet).
Vad kulturen har för värde är svårt att sätta siffror på, men i denna skrivning verkar det som om man tänker sig att försöka göra olika mätningar genom samla in statistik på olika sätt. Men jag kan ha fel. Jag är inte alls insatt i kulturfrågor.
Alltså, nu har jag läst och läst: http://www.skane.se/templates/Page.aspx?id=301222
Men jag hittar banne mig inga siffror som intresserar mig. T.ex. så fick Malmö Opera och Musikteater AB 132,8 miljoner kronor 2009, men jag kan inte se hur många betalande kunder de hade. Det verkar inte finnas någon info på deras hemsida heller. http://www.malmoopera.se/ Gick det ihop sig tro?
Musik i Syd har också fått pengar. http://www.musikisyd.se/?id=49 Kan inte hitta någon ekonomisk redovisning här heller. Jag har faktiskt varit på ett par konserter, men jag levde i tron att jag betalade ett biljettpris som fick det hela att gå ihop av sig själv.
Det här förstod jag inte överhuvudtaget. Någon som kan förklara?
“Kultur Skåne deltar i samarbete med olika aktörer i ett antal utvecklingsprojekt med finansiering från bland annat EU. Exempel är arbete med en ny, modern definition av hembygdsbegreppet, en Öresundsregional kulturbarometer och kulturstatistik och Kulturkraft Skåne.”
Men vänta nu! Allt är inte riktigt så enkelt alltid.
De satsade miljonerna inom bland annat filmindustrin har gett många goda skattekronor tillbaka. Som i sin tur kan satsas på kärnverksamheten, alltså sjukvård och infrastruktur.
Och sedan. Det där med transparens, precis som kommunerna redovisar samtliga landsting varje år vad man sysslat med och hur mycket det kostat. Sedan är det ju faktiskt upp till var och en hur mycket man ids ta reda på. Men att säga att det är brist på tranparens tycker jag är att lasta över sitt eget ansvar på andra.
Och tycker man inte om sakernas tillstånd så finns det många vägar att förändra -allt från att rösta i allmäna val till att faktiskt själv engagera sig.
Slutligen en fråga till Fredrik, vad skulle bli bättre av att flytta sjukvårdsfrågorna till staten? Skulle transparensen öka och förutsättningarna för oss vanliga medborgare att få våra röster hörda? Tror inte det?
Nu står det ju inte särskilt mycket om Region Skåne, så jag vet inte riktigt vad jag tycker. Ännu. Det här gillade jag: http://www.smakapaskane.se/skolmat.4.8c40fa126730d3c5b800055868.html
Sedan finns det säkert mycket som jag har synpunkter på
Jag har många gånger funderat på Landstingens funktion och ofta i banor som lutar åt att de är överflödiga. Till min natur lutar jag oftast åt decentralisering där det är möjligt, men i fallet Landstingen så undrar jag om inte statlig styrning att varit att föredra och jag kan ju inte säga att Svend Dahl’s observationer får mig på andra tankar.