Funderingar

I dessa dagar är det verkligen inte betungande att vara hundägare. Det stora fältet på andra sidan vägen ligger under 15-20 cm snö och är med andra ord en perfekt lekplats för vovvarna. Man vågar ju till och med släppa dem lösa eftersom sikten är absolut fri.

<!–
WriteFlash('’);
//–>

<!–
WriteFlash('’);
//–>

Efter två dagars busande på fältet blir man emellanåt osäker på om man har glömt hundarna i trädgården eller något, så tyst är det. Snart blir det ljusare så det går att rasta dem i veckorna också. Det hänger bara på om vi får behålla snön. Måtte det vara minusgrader åtminstone till mars månad!

Mulen full av mat & rimfrost i öronen.

En sådan får det bli så småningom. Vi har börjat föra kassabok över våra shoppingvanor och med denna som hjälp tänker jag identifiera hålen i plånboken, täppa till dem och spara ihop till Tullans sadel.

En Sensation Ride Hybrid = 285 cigarettaskar, lite fler om man räknar in tillbehören.

Att ha anhöriga som står på sig, ifrågasätter och engagerar sig i vården om de sjuka och/eller gamla är helt avgörande. Så upplever jag det åtminstone, och jag får det bekräftat gång på gång.

“Överläkaren var säker på att Åke Lundin, 80, skulle dö inom ett dygn. Familjen fick tvinga honom att sätta in dropp. – Han hade dödat pappa om vi inte varit där, säger sonen Niklas.”

Och jag måste erkänna att ett skratt undslapp mig när jag läste det här.

“Sven Oredsson, chefläkare på lasarettet, medger att strokepatienter oftast får dropp, men säger också att det är ”omöjligt att dra några slutsatser enbart på de anhörigas information”:

– Och det är väldigt ovanligt att man finner att en läkare medvetet fattar ett felaktigt beslut.”

Läkaren vägrade ge Åke, 80, dropp

På Socialstyrelsens hemsida finns det nämligen statistik som var och en kan ta del av. Sidan 219:

“Kirurgiska och andra medicinska åtgärder som orsak till onormal reaktion eller sen komplikation hos patient utan anknytning tillmissöde vid operations- eller behandlingst. Antal 1139”

Män alltså. Det dog 1.139 män år 2007 av den orsaken. 1.067 kvinnor dog av samma orsak detta år. Utan att något missöde förekommit, hur det nu är möjligt. Målsättningen måste ju ändå ha varit att patienten skulle bli frisk.

289 kvinnor och 305 män avled till följd av ogynnsam effekt av droger, läkemedel och biologiska substanser i terapeutiskt bruk. Det kan ju inte heller ha varit meningen, men det faller inte under missöden ändå.

Däremot har 12 män och 21 kvinnor har dött till följd av missöden. Men man kan misstänka att det är fler. Åtminstone gör Socialstyrelsen själv det.

“Dödsorsaksstatistikens antalsuppgifter gällande missödesdiagnoser som underliggande dödsorsak ger inte en rättvisande bild av antalet dödsfall som vållats av missöden vid medicinsk vård. Orsaken till detta är dels en kraftig underrapportering av missöden som resulterat i dödsfall dels att WHO:s klassificeringsregler för dödsorsaker medför att tillståndet som behandlats registreras som underliggande dödsorsak och inte missödet.”

Läs själva här.

Var och en får dra sina egna slutsatser, men jag vet hur mormor dog, och jag hoppas innerligt att om jag gud förbjude skulle bli allvarligt sjuk har en frisk människa bredvid mig som kämpar för att jag ska få rätt vård.

Jag har faktiskt undrat vad han tycker om det hela, Jan, och idag fick jag svar på det.

“Enda möjliga sättet att avliva vargar med sämre genetiska anlag vore att uppspåra de olämpliga föräldraparen och ta hand om valparna i lyan. Men det kommer ingen jägarorganisation att gå med på, det kommer de alla att finna ”oetiskt” eftersom det är en sån häftig grej att skjuta varg.

Just nu är vargen nämligen, utan någon som helst konkurrens, Sveriges mest exklusiva jakttrofé. Alltså måste vargstammen minskas enbart genom slumpvis skytte. “

Lotteriskjutningen blir slutet för den svenska vargen

Då finns det åtminstone en inbiten jägare i Sverige som kan vara ärlig.

En annan sak som jag funderar på är hur de kan vara så starka, de här jägarorganisationerna. Hur kan det vara att de alltid får exakt som de vill? Fort går det också, och inte blir det mycket debatt innan planerna sätts i verket. Handlar det om pengar, eller har det med människorna i styrelsen att göra? Någon som vet?